凡事都要有一个度……

邓小平曾说过不管黑猫白猫，逮到老鼠就是好猫，同样不管中医西医治好病就行，科学就是一定正确的吗

文无第一，武无第二！文学之要在于各领风骚!

金庸没想要革梁羽生的命；古龙也没想要革金庸的命；梁羽生也没想要革还珠楼主的命。都是大家！

若金庸未生,正方说"革掉梁羽生或古龙的命是正常的",君作何答?

没有人说孔明是“赛XX”，因为他是独一无二的，他本身就是智者的代名词！

歧义有二：中医比科学的定义出现得早，可以用科学来论证中医么？科学不能解释的东西就是伪科学么？

赛孔明也好，赛张飞也罢，都不是真的超越。多出一个赛金庸来，也不过是贻笑大方罢了！

上次发言应该是支持反方的。以他人名，自是不会超越的。能超越的，不会拿来比较！

陈十兄，我要和你辩。可惜链接也贴不上，字数受限。

这个发言限字太少，以宪法的名义强烈要求言论自由！

cixin和liuyu未置可否属第三方,chenshi兄应是反方，我想跟你辩一下。

从社会总根源找找吧!这是个社会问题.

实践是检验真理的唯一标准,东西拿出来再说!

谁来革红楼梦的命？名著是不可超越的，你可以创造名著，但你不能超越。

金庸封笔我封眼,真希望某能超越.总有这么个人吧。

能否超越，是否超越，需要大众的公议，不是自封的！

教育都又高级初级的，国学也不例外！

本身就不是科学，实际上科学不等于真理，所以说中医是伪科学没什么不对，关键是中医是不是好的！

这个不光是教育的责任，责怪教育未免不公平！